A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Neiva.

La controversia se presentó con ocasión de una acción de reparación directa interpuesta por un particular, en contra del Hospital Laura Perdomo de García de Yaguará y la Clínica Uros S.A., con el fin de que se declarara la responsabilidad administrativa y patrimonial de los demandados por la muerte del cónyuge de la demandante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena determinó que, los procesos de responsabilidad médica, cuando una demanda se dirija de forma concomitante contra personas de derecho privado y público se aplicará el fuero de atracción y, en consecuencia, se reconocerá competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo en los eventos donde, a partir de un análisis conjunto de los hechos, las pretensiones y las pruebas que obren en el expediente, logre advertirse que: a) los hechos y la causa que fundamentan la eventual responsabilidad de los sujetos de derecho privado y las entidades estatales son los mismos. b) Los hechos, las pretensiones y las pruebas que obran en el expediente permiten inferir razonablemente que existe una probabilidad “mínimamente seria” de que las entidades estatales serán condenadas. c) El demandante haya planteado fundamentos fácticos y jurídicos para imputar el daño antijurídico a la entidad estatal.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Neiva, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.